2026 AI 字幕工具比較：textamisu、What’Sub、鴨字幕、Subtitle Studio 怎麼選？
編輯備註：本文已由方格子遷移為草稿。公開前請重新核對各產品功能與售價；文內的 YouTube 連結處理描述目前不適用。
AI 自動上字幕的工具越來越多，乍看之下都在做同一件事：把聲音轉成文字。
真正用過之後，差異往往不在「能不能產生字幕」，而在字幕產生之後：能不能自然斷句？專有名詞是否要反覆修改？可不可以做雙語字幕？要在哪裡校正時間？最後拿到的是 SRT、Premiere 字幕軌，還是已經燒錄字幕的影片？
更現實的差別則是付費方式。有些工具採月費或年費訂閱，有些買斷軟體後還要自行準備 AI API，也有工具依實際使用量儲值。
本文比較四款台灣創作者較可能接觸到的 AI 字幕工具：
- textamisu
- What’Sub
- 鴨字幕
- Subtitle Studio
它們分別代表四種不同方向：雲端字幕工作台、瀏覽器短影音製作、Premiere 深度整合，以及本機離線處理。本文不只羅列功能，而是從實際工作流程、價格與限制，協助你找到適合自己的選擇。
本文由 textamisu 團隊整理，資料依 2026 年 9 月 6 日各產品公開頁面為準。產品功能、售價與開放狀態可能調整，購買前請以各官方網站最新資訊為準。
先說結論：四款工具分別適合誰？
如果你不想讀完整篇，可以先從這裡判斷：
- textamisu：適合需要 AI 轉譯、已開放的雙語翻譯、YouTube 連結處理、雲端校正與 Premiere 字幕軌，而且不想訂閱的人。
- What’Sub：適合以 Reels、Shorts、TikTok 為主，需要動態字幕、字型、社群安全框與影片輸出的創作者。
- 鴨字幕：適合長時間待在 Premiere Pro，希望字幕辨識、修改、對時與輸出都留在 Premiere 裡完成的剪輯師。
- Subtitle Studio：適合重視隱私、需要離線處理，或不希望影音資料離開電腦的 Mac／Windows 使用者。
沒有一款工具在所有項目都最好。真正該問的不是「哪款功能最多」，而是兩件事：
你最後想拿到一支完成的字幕影片，還是一份能接回專業剪輯流程的字幕？你付的錢，又有多少真正花在會持續進步的 AI 能力上？
這也是本文最重要的比較主軸：錢要花在刀口上。
字幕介面、字型與動畫是看得見的功能；但辨識、斷句、翻譯與時間對齊，才是 AI 字幕工具最核心、也仍在快速變化的能力。如果服務端能持續評測並更換更合適的模型，使用者下一次處理字幕時，就可能直接得到更好的結果，不必重新購買軟體或調整自己的電腦。
離線工具不是不能更新模型，而是更新通常受限於軟體版本、本機硬體、模型大小與使用者是否主動下載。雲端服務的優勢也不是「現在一定比較準」，而是有機會更快迭代模型，並讓所有使用者同步取得改善。
四款 AI 字幕工具快速比較
|
比較項目 |
textamisu |
What’Sub |
鴨字幕 |
Subtitle Studio |
|---|---|---|---|---|
|
產品形式 |
網頁＋Premiere 外掛 |
網頁工具 |
Premiere 外掛 |
Mac／Windows 桌面軟體 |
|
AI 語音轉字幕 |
支援 |
支援 |
支援 |
支援 |
|
智慧斷句 |
支援 |
支援 |
支援 |
支援 |
|
AI 翻譯 |
支援 |
官網標示開發中 |
支援 |
支援 |
|
雙語字幕 |
支援 |
官網標示開發中 |
支援 |
支援 |
|
字幕文字編輯 |
支援 |
支援 |
支援 |
支援 |
|
時間校正 |
支援 |
支援 |
支援 |
支援 |
|
SRT 匯出 |
支援 |
支援 |
支援 |
支援 |
|
VTT 匯出 |
目前未提供 |
支援 |
支援 |
官網未列為主要格式 |
|
YouTube 連結轉譯 |
支援 |
官網未明確標示 |
未提供 |
未提供 |
|
雲端保存專案 |
支援 |
支援 |
非主要功能 |
不走雲端 |
|
Premiere 專用外掛 |
Windows 版，免費 |
未提供 |
Windows／macOS |
未提供 |
|
直接建立 Premiere Caption Track |
支援 |
以匯出檔案銜接 |
支援 |
以 SRT 匯入 |
|
動態字幕樣式 |
樣式預覽 |
支援 |
使用 Premiere 樣式 |
非核心定位 |
|
MP4 字幕影片輸出 |
尚未公開開放 |
支援 |
透過 Premiere 輸出 |
支援 |
|
完全離線轉譯 |
不支援 |
不支援 |
不支援 |
支援 |
|
收費方式 |
單次儲值 Credits |
訂閱制 |
外掛買斷＋自備 AI 服務 |
軟體買斷 |
這張表最重要的訊息是：四款產品並不是單純的功能多寡關係，而是對工作流程做了不同取捨。
textamisu：把字幕整理好，再接回原本的剪輯流程
textamisu是一套雲端 AI 字幕工作台。使用者可以上傳音訊、影片，或貼上 YouTube 連結，完成 AI 轉譯、翻譯、雙語字幕整理、逐句修改、切句合併與時間校正，最後下載標準 SRT。
textamisu 的定位不是把完整剪輯軟體搬進瀏覽器，而是先處理剪輯工作中最耗時間的字幕階段：
- 將影音內容轉成文字與時間碼。
- 依照語意整理成容易閱讀的字幕。
- 產生另一種語言的字幕。
- 對照原文與譯文逐句校正。
- 下載 SRT，或送回 Premiere Pro 繼續剪輯。
textamisu 的主要特色
- 支援音訊、影片與 YouTube 連結
- AI 轉譯與智慧斷句
- AI 翻譯與雙語字幕
- 原文、譯文並排編輯
- 逐句修改、切句、合併與時間校正
- SRT 字幕下載
- 專案雲端保存，可登入後繼續整理
- 免費 Windows 版 Premiere Pro 外掛
- 可將原文、翻譯或雙語字幕加入目前序列的 Caption Track
- 不必自行申請第三方 AI API Key
- 單次儲值，不會自動續費
textamisu 現階段沒有公開開放 MP4 雲端輸出。因此，如果你想在網站內直接製作具有動畫效果的字幕成品，它並不是功能最完整的選擇。
反過來說，如果影片最後本來就要回到 Premiere Pro、DaVinci Resolve、Final Cut Pro 或其他剪輯工具，textamisu 不會要求你為影片輸出功能持續付費。
textamisu 的 Premiere Pro 外掛
textamisu 另有免費的 Premiere Pro 字幕外掛，目前支援 Windows。安裝後可直接從 Premiere 專案選擇媒體、確認長度與預估 Credits，再建立轉譯或翻譯任務。
任務完成後，可以在面板內搜尋與修改字幕、調整時碼、切句或合併，再把原文、譯文或雙語字幕加入目前序列。
這和「網站支援匯出 SRT」仍有差別。一般 SRT 流程通常需要手動匯出音訊、上傳網站、等待處理、下載字幕，再回到 Premiere 匯入；外掛的價值，是把這些跨軟體步驟縮短，並直接建立 Caption Track。
textamisu 的價格
|
方案 |
價格 |
Credits |
使用範例 |
|---|---|---|---|
|
免費體驗 |
NT$0 |
30 |
30 分鐘 AI 轉譯 |
|
基本方案 |
NT$99 ≈0.92股 |
120 |
120 分鐘轉譯，或 60 分鐘轉譯＋翻譯 |
|
進階方案 |
NT$299 ≈2.77股 |
600 |
600 分鐘轉譯，或 300 分鐘轉譯＋翻譯 |
|
大杯方案 |
NT$599 ≈5.55股 |
1,500 |
1,500 分鐘轉譯，或 750 分鐘轉譯＋翻譯 |
textamisu 採單一 Credits 餘額：
- AI 轉譯 1 分鐘：1 Credit
- AI 翻譯 1 分鐘：1 Credit
- 編輯字幕：0 Credits
- 校正時間軸：0 Credits
- 預覽字幕樣式：0 Credits
- 下載 SRT：0 Credits
付費 Credits 自購買日起 365 天有效，不需要訂閱，也不會自動續費。
What’Sub：在瀏覽器完成動態字幕與影片輸出
What’Sub是一套針對短影音創作者設計的瀏覽器字幕工具。它不只把聲音轉成字幕，也把字幕樣式、動畫、社群版面與影片輸出整合在同一個介面。
What’Sub 公開頁面強調影片本體會留在使用者的電腦，只擷取聲音進行雲端辨識。字幕專案可保存在雲端，使用者能在不同電腦繼續編輯。
What’Sub 的主要特色
- AI 聽打與智慧斷句
- 修改過的詞彙可持續記憶
- 網頁文字與時間軸編輯
- 87 種語言與在地用語校正
- SRT、VTT 與逐字稿匯出
- 燒錄字幕的影片輸出
- 透明背景字幕影片
- 動態字幕與逐字高亮
- 1,900 多套開放授權字型，也能匯入自己的字型
- Reels、TikTok 與 YouTube 社群安全框
- 「英雄牆」共享與套用其他使用者的字幕樣式
- 專案雲端保存
What’Sub 最明確的優勢是「離成品更近」。如果創作者不使用專業剪輯軟體，只想把影片放進瀏覽器、整理字幕、套上動畫與字型，然後直接輸出，這條路徑相當完整。
它採用的仍是線上服務架構。雖然影片本體留在電腦中，但聲音辨識、專案同步等核心流程仍需要網路。換句話說，What’Sub 對「在線時如何把影片做完」考慮得很完整，但不以無網路、完全離線或服務不可用時的工作情境為主要設計方向。
需要注意的是，截至本文整理日期，What’Sub 官網仍將「翻譯、雙語字幕」標示為 Coming Soon；定價區也公告新訂閱暫停開放。若你現在就需要雙語字幕或準備購買方案，應先確認最新開放狀態。
What’Sub 公開的年繳價格
依使用者提供的年繳方案畫面：
|
方案 |
年繳月均 |
一次收取 |
每月影片額度 |
|---|---|---|---|
|
01 |
NT$100／月 |
NT$1,200／年 |
30 分鐘 |
|
03 |
NT$400／月 |
NT$4,800／年 |
3 小時 |
|
05 |
NT$600／月 |
NT$7,200／年 |
6 小時 |
年繳方案畫面標示約省 17%，首月影片額度加倍；另有額度加購機制。由於官網目前公告暫停新訂閱，以上數字適合用來理解其價格結構，不代表現在一定可以直接訂購。
What’Sub 適合的使用者
- 主要製作 Reels、Shorts 或 TikTok
- 需要字幕動畫與大量字型
- 希望字幕避開社群平台按鈕
- 想直接輸出完成的字幕影片
- 需要透明背景字幕影片
- 不想進入 Premiere 或 DaVinci Resolve
- 每月有相對固定的影片產量
鴨字幕：把字幕流程完整塞進 Premiere Pro
鴨字幕是一款專為 Adobe Premiere Pro 設計的 AI 字幕外掛，支援 Windows 與 macOS，系統需求為 Premiere Pro 2023 以上。
它的產品邏輯非常直接：剪輯師既然已經在 Premiere 裡工作，就不應為了字幕反覆跳到其他網站或軟體。
鴨字幕的主要特色
- 直接選擇 Premiere 序列與音訊軌
- 在 Premiere 內抽取音訊並執行 AI 辨識
- 依照停頓與語意智慧斷句
- 可設定每句字幕字數上限
- 專有名詞字典
- 中、英、日、粵等語言處理與翻譯
- Enter 切句、Backspace 合併
- 字幕邊緣拖曳調整時間
- Premiere 播放頭與字幕面板同步
- 使用幀數顯示時間碼
- 搜尋與批次取代
- 一鍵移除標點
- SRT、VTT 匯出
- 直接建立 Premiere Caption Track
- 將既有逐字稿自動對位到影片時間軸
與 textamisu 相比，鴨字幕目前在 Premiere 內的編輯深度更高，尤其是播放頭同步、幀時間碼、拖曳字幕邊緣、每句字數限制與逐字稿對位，都是剪輯師會直接感受到的功能。
它的限制也很明確：使用者需要 Premiere Pro，而且需自行串接第三方 AI 服務。這代表購買外掛並不等於包含後續所有辨識成本，API 帳號、金鑰與額度仍由使用者管理。
以目前 NT$1,490 的售價來看，對每天使用 Premiere 的專業剪輯師，播放頭同步、逐字稿對位與批次工具可能很快回收成本；但對偶爾剪片、只需要幾小時字幕的人，先支付外掛授權，再另外負擔 AI API 費用，前期門檻就明顯高於按量儲值。與其籠統地說它「貴」，更準確的說法是：它的價格適合高頻 Premiere 使用者，不一定適合低頻使用者。
鴨字幕的價格
- 免費試用 3 天
- 目前頁面售價 NT$1,490
- 頁面標示原價 NT$1,990
- 純買斷、永久授權
- 後續版本免費更新
- AI 辨識需使用自己的第三方服務額度
鴨字幕適合的使用者
- 大部分影片都在 Premiere Pro 裡完成
- 希望字幕流程完全留在 Premiere
- 需要播放頭同步與幀級時間調整
- 有既有腳本，需要自動對位到影片
- 願意自行申請、設定與管理 AI API
- 偏好一次買斷外掛
Subtitle Studio：將轉譯留在自己的電腦
Subtitle Studio是 Mac 與 Windows 桌面字幕軟體，核心賣點是本機 AI、完全離線與資料隱私。
完成初次模型下載後，語音辨識可直接在使用者的電腦上執行，不必把影片傳送到伺服器。官方表示不需要帳號、不收集遙測資料，並支援 98 種以上語言。
Subtitle Studio 的主要特色
- 本機 AI 語音辨識
- 完成模型下載後可離線使用
- 支援 98 種以上語言
- 語音活動偵測、音訊預處理與時間對齊
- AI 翻譯與雙語字幕
- 可透過 Ollama 在本機翻譯，或連接外部 LLM API
- SRT 匯出
- MP4 字幕燒錄
- 批次處理影片
- Final Cut Pro 原生字幕格式
- 相容 Premiere、Final Cut Pro、DaVinci Resolve 等剪輯工具
- 無需建立帳號
本機處理的代價，是效能會受自己的電腦規格影響；若要完全離線翻譯，也需要安裝與管理本機模型。對不熟悉模型環境的人而言，設定門檻可能高於一般雲端服務。
另一個容易被忽略的差異是模型演進。離線工具當然可以透過軟體更新或重新下載模型取得改善，但能不能使用更大的新模型，仍取決於處理器、記憶體與顯示晶片。當語音辨識與翻譯模型快速迭代時，雲端服務可以在後端評測、替換或組合模型；本機方案則用隱私與自主性，交換了較慢的更新節奏與硬體限制。
但如果素材涉及未公開訪談、客戶 NDA、公司內部會議或其他不能上傳雲端的內容，這種架構本身就是不可替代的優勢。
Subtitle Studio 的價格
- US$69 一次性付款
- 終身授權
- 一台裝置
- 無限轉錄與編輯
- 包含 SRT、翻譯、雙語字幕、MP4 與批次輸出
- 官方標示提供終身軟體更新
Subtitle Studio 適合的使用者
- 音訊或影片不能離開自己的電腦
- 經常處理機密或受 NDA 約束的素材
- 需要無網路環境使用
- 使用 Mac 或 Final Cut Pro
- 需要批次處理大量影片
- 願意使用自己的硬體執行 AI 模型
四款工具的價格，為什麼不能直接比？
表面上可以把每個方案都換算成「每小時多少錢」，但這樣很容易得到錯誤結論，因為四款產品販售的不是同一件商品。
- What’Sub 的訂閱包含動態字幕、字型、社群安全框與影片輸出。
- 鴨字幕收取的是 Premiere 外掛授權費，AI 用量另外由第三方服務計算。
- Subtitle Studio 收取本機軟體授權費，運算成本由自己的電腦承擔。
- textamisu 依雲端轉譯與翻譯用量收費，編輯、校時與 SRT 下載免費。
因此，價格比較必須先確定你需要的交付物。
錢要花在刀口上：買功能，還是買持續進步的能力？
AI 工具和傳統軟體最大的不同，是核心能力不會在購買當下定型。語音辨識、上下文翻譯、專有名詞處理與時間對齊仍在快速進步，今天表現最好的模型，不一定是半年後最合適的模型。
因此，價格不能只看「永久授權」或「功能清單有幾項」，還要看你付費之後，未來的模型改善由誰負責。
雲端服務的價值
- 服務端可以持續測試並替換模型
- 不必要求使用者重新安裝大型模型
- 不受每位使用者本機硬體規格限制
- 可以針對不同語言或任務選擇不同模型
- 更新後能直接反映到下一次任務
離線方案的價值與代價
- 素材不用離開電腦，隱私與自主性最高
- 沒有網路仍可工作
- 買斷後不必按分鐘支付雲端運算費
- 但速度與可用模型受本機硬體限制
- 新模型仍需要軟體更新、下載與相容性調整
所以這不是「雲端一定勝過離線」。如果內容受到 NDA 約束，隱私就是刀口；如果內容可以使用雲端，而你更重視長期辨識品質與翻譯演進，把錢花在能持續迭代的模型服務上，通常更符合 AI 工具的本質。
textamisu 的定價邏輯正是如此：Premiere 外掛、字幕編輯、時間校正與 SRT 下載不另外收費，Credits 主要花在真正產生運算成本、也會持續演進的 AI 轉譯與翻譯上。
如果只比較 textamisu 的 AI 轉譯成本
|
textamisu 方案 |
可轉譯時間 |
平均每小時成本 |
|---|---|---|
|
NT$99／120 Credits |
2 小時 |
約 NT$49.5 |
|
NT$299／600 Credits |
10 小時 |
約 NT$29.9 |
|
NT$599／1,500 Credits |
25 小時 |
約 NT$24 |
What’Sub 年繳方案的每月影片額度換算
|
What’Sub 方案 |
每月影片額度 |
平均每小時月費 |
|---|---|---|
|
NT$100／月 |
30 分鐘 |
約 NT$200 |
|
NT$400／月 |
3 小時 |
約 NT$133 |
|
NT$600／月 |
6 小時 |
約 NT$100 |
textamisu 的純字幕處理成本較低，但 What’Sub 還包含字幕動畫與影片輸出，不能把兩張表解讀為完全等價的價差。
比較合理的判斷是：
- 若你需要網站直接產出動態字幕影片，What’Sub 的費用包含了這段價值。
- 若你只需要整理完成的字幕，再回到既有剪輯工具，textamisu 不必把影片輸出成本包進方案。
- 若你每天都在 Premiere，鴨字幕的一次買斷可能換來更完整的原生操作；低頻使用者則要同時考慮 NT$1,490 的前期成本與第三方 AI 費用。
- 若隱私是不可退讓的條件，Subtitle Studio 的本機架構比單純比較每小時價格更重要。
依照實際情境選擇，比功能表更準
情境一：每週製作多支社群短影音
你需要字型、動畫、逐字高亮、安全框，最好可以在同一個地方直接輸出成品。
優先考慮：What’Sub。
textamisu 可以準備字幕，但現階段不提供同等程度的動態字幕影片輸出；如果最後仍要進剪輯軟體，工作步驟反而會增加。
情境二：訪談、課程或 Podcast，需要雙語字幕
你處理的內容較長，希望保留原文與翻譯逐句核對，完成後交付 SRT 或回到 Premiere。
優先考慮：textamisu。
它的 AI 翻譯與雙語字幕已開放，也沒有每月重新計算的訂閱額度。對產量不固定、單支內容較長的創作者，單次儲值更容易控制成本。
情境三：你是全職 Premiere 剪輯師
你最在乎的不是網頁介面，而是播放頭同步、時間碼、字幕邊緣調整、批次取代與腳本對位。
優先考慮：鴨字幕；也可比較 textamisu 外掛。
鴨字幕的 Premiere 原生編輯深度目前較完整。textamisu 的優勢則是外掛免費、AI 服務與 Credits 整合，不需要另外設定第三方 API，並且同時保留網頁與雲端專案流程。
情境四：素材涉及機密或不能上傳
只要合約要求資料不得離開電腦，就不應用便利性取代合規要求。
優先考慮：Subtitle Studio。
What’Sub 雖然不會上傳影片本體，但仍會擷取聲音進行雲端辨識；textamisu與鴨字幕的 AI 處理也需要網路。這些都不能等同於完全離線推論。
情境五：偶爾才做影片，不想持續訂閱
如果數個月才處理一次影片，訂閱額度可能在沒有使用時持續產生成本。
可考慮 textamisu、鴨字幕或 Subtitle Studio。
textamisu 適合不想先支付較高軟體費、需要雲端 AI 的人；鴨字幕適合已經確定長期使用 Premiere 的人；Subtitle Studio 適合願意以自己的電腦運算並重視離線的人。
最後怎麼選？看你希望字幕停在哪一站
四款工具的差別，可以濃縮成四句話：
- What’Sub：讓字幕在瀏覽器裡一路做到影片成品。
- 鴨字幕：讓字幕從頭到尾留在 Premiere 裡處理。
- Subtitle Studio：讓影音與辨識留在自己的電腦。
- textamisu：在雲端把轉譯、翻譯與時間軸整理好，再送回原本的剪輯流程。
如果再加入成本觀點，選擇會更清楚：What’Sub 把錢花在完整的線上成品功能；鴨字幕把錢花在 Premiere 原生操作；Subtitle Studio 把錢花在離線與隱私；textamisu 則希望讓使用者把 Credits 集中用在可持續迭代的 AI 轉譯與翻譯，而不是為字幕編輯器、SRT 下載或外掛授權重複付費。
如果只看功能數量，What’Sub 的動態字幕與影片輸出很完整；如果只看 Premiere 操作深度，鴨字幕有明確優勢；如果把隱私放在第一位，Subtitle Studio 的本機處理最符合需求。
textamisu 真正要解決的，是另一個介於雲端 AI 與專業剪輯之間的問題：
從音訊、影片或 YouTube 開始，完成 AI 轉譯、雙語翻譯與字幕校正，再下載 SRT，或直接回到 Premiere 建立字幕軌。
它不需要訂閱，也不要求使用者自行準備多組 AI API。對需要字幕內容、而不是在網站內完成整支影片的人，這會是一條更精簡的路徑。
如果你還不確定自己的工作流程適不適合，可以先使用 30 Credits 免費體驗，不需要綁定付款方式。
免費體驗 textamisu
免費下載 textamisu Premiere Pro 外掛
https://textamisu.com/#subtitle-assistant
